Tres redes planetarias pre-blockchain: Visa, DNS y Sabre / Amadeus

enero 26, 2020
¡La tecnología Blockchain podría cambiar el mundo!
¿Pero cómo? Si una industria obtiene una sola fuente compartida de verdad, ¿qué sucede? Si estás en el espacio blockchain, es posible que estés trabajando duro para pintar una posible imagen para responder eso. Puedes estar usando la lógica y la extrapolación, pero deseando tener algo más tangible.
Aquí, te presentamos una nueva herramienta: tres ejemplos tangibles de cómo un sustrato común puede cambiar el planeta. Son Visa, DNS y Sabre / Amadeus. Cada uno es una red o base de datos precursora que ya ha impactado al planeta de manera positiva. Cada uno ha estado funcionando durante más de dos décadas. Cada uno tiene algunos aspectos negativos también; pero en general fue una ganancia positiva.
Utilizamos estos ejemplos con frecuencia, ya que diseñamos la gobernanza para la base de datos pública IPDB, y ayudamos a otros a contemplar la gobernanza y los modelos comerciales en las redes impulsadas por BigchainDB.
VISA
¿Sabía que Visa está principalmente descentralizada? Esto es descrito en detalle en el libro escrito por el fundador de Visa, Dee Hock.
Dee logró obtener enemigos amargos, ciertas instituciones financieras, para trabajar juntos y formar la primera red de pagos con tarjeta de crédito. Esto no tenía precedentes en el momento de las tarjetas de crédito, que tenían el aire de bonos basura y estafas.
Visa comenzó pequeña, pero se basó en su éxito y se expandió a más países y con más servicios.
El libro tiene una redacción aireada. El libro muestra parte de la visión del mundo de Dee, que informaba su estilo de liderazgo. Y fue su liderazgo durante décadas lo que hizo posible a Visa.
Dee inventó la palabra «organización chaordic» como una organización que equilibra el caos (imprevisibilidad en su opinión; no la definición científica) y el orden. Hoy podríamos usar «organización descentralizada [con gobernanza]» y significar básicamente lo mismo.
Gracias a Visa, hemos tenido una red global de pagos durante décadas. No es perfecto, pero sigue siendo increíble.
DNS
El siguiente ejemplo es el Sistema de nombres de dominio (DNS) que asigna nombres de dominio (como amazon.com) a direcciones IP (como 123.456.789).
DNS tiene un gobierno pseudo descentralizado, a través de ICANN y los registradores. No es perfecto, pero hay que darle crédito: es una pieza fundamental de la infraestructura de Internet en la que miles de millones confían diariamente para usar la Web.
El DNS comenzó como un archivo de texto mantenido por el pionero de Internet Jon Postel. Cada vez que alguien quería una nueva dirección, le enviaba un correo electrónico a Jon, ¡y él actualizaba el archivo de texto! A medida que la Web explotó en los años 90, Network Solutions se hizo cargo, y con el director de tecnología, David Holtzman, amplió la tecnología para manejar el crecimiento.
El DNS también fue la pieza central de las batallas políticas en los años 90 y principios de la década de 2000, donde el poder y la privacidad estaban en juego. Afortunadamente, el público ganó (menos poder, más privacidad).
Felicitaciones a David, Jim Rutt, Esther Dyson, Pindar Wong y otros involucrados.
Sabre y Amadeus
Sabre y Amadeus son dos bases de datos que, juntas, forman el sustrato común para la industria de viajes. Son las bases de datos que contienen reservas para vuelos y hoteles.
Hoteles, aviones y … ¡hoteles de avión!
Gracias a ellos, tenemos una tremenda innovación en los niveles superiores. Como ejemplo, considere todas las diferentes experiencias de usuario para descubrir y reservar un vuelo u hotel, no solo para el consumidor (Expedia vs Hipmunk vs Kayak vs Trivago) sino también para las agencias de viajes y las propias aerolíneas.
Estas dos bases de datos son sistemas centralizados. Eso sucedió porque cuando se formaron pocas personas se dieron cuenta del valor de la base de datos. Ahora valen más que la mayoría de las aerolíneas combinadas.
Anti-Patrón: GRD
Un famoso antipatrón es la Base de datos de repertorio global (GRD), un esfuerzo en el espacio musical para compensar mejor a los creadores y titulares de derechos. Fracasó en 2014 en gran parte porque los jugadores importantes se retiraron antes de que fuera ampliamente adoptado. El problema principal era: ¿quién controlaría la base de datos? (Y las bases de datos descentralizadas no estaban en la caja de herramientas en ese momento).
Este antipatrón podría llevar a otro ejemplo positivo. La Open Music Initiative (OMI) se creó recientemente para abordar problemas similares, pero con los vientos de blockchain a sus espaldas. Tiene impulso.
Conclusión
Los nuevos consorcios de la industria que se forman en torno a la tecnología blockchain se animan. Otros lo han hecho antes con éxito. Estos ejemplos son tu munición, así como plantillas para el éxito. La tecnología descentralizada lo hace más fácil, tanto como herramienta tecnológica como herramienta política.