Un juez acaba de anular la demanda de Elon Musk contra una organización de investigación contra el odio

Demanda de Elon Musk

Hoy, un juez federal falló a favor de Elon Musk al desechar una demanda presentada por él y su empresa, X, contra el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), una organización sin fines de lucro dedicada a investigar el odio en línea. La demanda, presentada el año pasado, acusaba al CCDH de difundir afirmaciones engañosas después de publicar informes críticos sobre el odio y el extremismo en la plataforma. Musk y X afirmaron pérdidas financieras debido a estos informes y acusaron al CCDH de recopilar datos ilegalmente a través de una herramienta de monitoreo de redes sociales de terceros. Musk, quien personalmente lideró la demanda, criticó al CCDH como «una máquina de propaganda maliciosa» en sus respuestas.

Moción de anulación

El año pasado, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) presentó una moción para desechar los reclamos de X bajo la Ley de California contra la Demanda Estratégica contra la Participación Pública (SLAPP), diseñada para evitar demandas frívolas destinadas principalmente a intimidar. Solicitaron al juez que desestimara la demanda.

El director ejecutivo del CCDH, Imran Ahmed, acusó a Musk, cuya fortuna se estima en alrededor de 200.000 millones de dólares, de prolongar deliberadamente el proceso legal para aumentar los costos legales de la organización. El juez de distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California, Charles R. Breyer, otorgó la moción de desestimación del CCDH el lunes. Además, Breyer rechazó a Musk y X la posibilidad de volver a litigar el caso.

«A veces no está claro qué es lo que impulsa un litigio, y solo leyendo entre líneas una queja se puede intentar conjeturar el verdadero propósito de un demandante», declaró el juez Breyer en el fallo. «Otras veces, una queja es tan descarada y vociferante sobre una cosa que no puede haber duda de ese propósito. «X Corp. ha presentado este caso con el fin de castigar a CCDH por las publicaciones de CCDH que criticaron a X Corp., y tal vez para disuadir a otros que podrían desear participar en tales críticas».

Aumento de discursos de odio

Después de la adquisición de Twitter por parte de Musk, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) señaló un aumento en el discurso de odio en la plataforma. Esto incluyó un informe que examinó cómo la decisión de levantar la prohibición de ciertos extremistas muy seguidos podría beneficiar a la empresa en términos de ingresos publicitarios. Entre los individuos incluidos estaba Andrew Anglin, conocido neonazi y creador del sitio supremacista blanco Daily Stormer.

Este organismo sin fines de lucro, fundado en 2018, se dedica a investigar las tendencias de odio, extremismo y desinformación en las principales redes sociales. Sus estudios suelen detallar contenido perturbador en estas plataformas, como publicaciones sobre trastornos alimentarios en TikTok, negacionismo del cambio climático en YouTube y amenazas misóginas violentas en Instagram.

«Creamos costos para las mentiras y el odio», dijo Ahmed tras el fallo. «Los tribunales de hoy han afirmado nuestro derecho fundamental a investigar, hablar, defender y responsabilizar a las empresas de redes sociales por las decisiones que toman a puerta cerrada y que afectan a nuestros hijos, nuestra democracia y nuestros derechos humanos fundamentales y libertades civiles».

Centro para Contrarrestar el Odio Digital

El equipo legal del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) contaba con Roberta Kaplan, quien recientemente había obtenido una importante victoria contra el expresidente Donald Trump en una demanda por difamación presentada por E. Jean Carroll. Kaplan destacó que la decisión del lunes demuestra que incluso la persona más adinerada no puede manipular el sistema legal a su antojo.

Aunque la victoria del CCDH en California es un éxito para los investigadores que estudian el extremismo en línea, Musk está llevando a cabo una acción legal similar contra Media Matters for America, un organismo de control de medios de tendencia izquierdista. Sin embargo, a diferencia de la demanda contra el CCDH, esta acción legal se está llevando a cabo en Texas, donde no existen las mismas protecciones legales contra demandas frívolas destinadas a coartar la libertad de expresión.