Elon Musk: Tesla y el «tweet malo»

Musk en el punto de mira

Elon Musk, el CEO de Tesla, ha sido apuntado por irregularidades por un tuit en el que dijo que tenía «fondos asegurados» para que el fabricante de automóviles eléctricos volviese a ser propiedad privada. Los accionistas argumentaron que fueron engañados por Elon con sus publicaciones en agosto de 2018 y que habían perdido miles de millones de dólares por ello. La compra propuesta de $74 mil millones nunca se hizo realidad.

Si se determina que es responsable, se podría haber ordenado a Musk que pague miles de millones en daños. Los nueve miembros del jurado tardaron menos de dos horas en llegar a su veredicto sobre la demanda colectiva el viernes por la tarde. Musk, que quería que el juicio se trasladara a Texas, donde tiene su sede Tesla, argumentando que no podía tener un juicio justo en San Francisco, acogió con satisfacción el resultado. En Twitter, la plataforma de redes sociales que compró por $ 44 mil millones en octubre pasado, publicó: «¡Gracias a Dios, la sabiduría de la gente ha prevalecido!

El centro de la demanda fue el tuit de Musk del 7 de agosto de 2018: «Estoy considerando privatizar Tesla a $420. Financiamiento asegurado». Los demandantes también argumentaron que Musk mintió cuando tuiteó más tarde ese mismo día que «se confirma el apoyo de los inversores». El precio de las acciones subió después de los tuits, pero volvió a caer a los pocos días cuando quedó claro que el acuerdo no se concretaría.

Según un economista contratado por los accionistas, las pérdidas de los inversores se calcularon en 12.000 millones de dólares, después de que muchos tomaran decisiones sobre la compra y venta de sus acciones basándose en el tuit. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a Musk por sus tuits, acusándolo de mentir a los inversores. Musk accedió a hacerse a un lado como presidente de la junta de Tesla y se conformó con 20 millones de dólares. Durante el juicio de tres semanas, Musk, quien también dirige SpaceX y Twitter, argumentó que pensaba que tenía un compromiso verbal del fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita para el acuerdo.

Durante sus casi nueve horas en el banquillo de los testigos, el segundo hombre más rico del mundo dijo: «El hecho de que tuitee algo no significa que la gente lo crea o actúe en consecuencia». Los accionistas habían argumentado que la «financiación asegurada» sugería más que un acuerdo verbal.

Un tuit desafortunado

Aunque el precio de las acciones de Tesla se disparó después de que se publicó el tuit, Musk también cuestionó si sus tuits tuvieron algún efecto en el precio de las acciones de Tesla. «En un momento tuiteé que pensaba que, en mi opinión, el precio de las acciones era demasiado alto… y subió más, lo cual es contradictorio», dijo, argumentando que el efecto que tienen sus tuits en el precio de las acciones puede ser impredecible. Musk dijo que finalmente desechó el plan para privatizar Tesla después de que sus discusiones con inversionistas más pequeños lo llevaron a creer que preferirían que la empresa siguiera cotizando en bolsa.

No estaba en el tribunal cuando se leyó el veredicto, pero estuvo presente durante los argumentos finales el viernes cuando los equipos legales rivales dibujaron retratos de él en duelo. Nicholas Porritt, abogado de los accionistas de Tesla, dijo: «Nuestra sociedad se basa en reglas. Necesitamos reglas para salvarnos de la anarquía. Las reglas deberían aplicarse a Elon Musk como a todos los demás»